Post by account_disabled on Jan 6, 2024 10:32:09 GMT 5.5
均同意国家检察官办公室的意见，并完全废除了科尔巴托和科尔韦拉德略布雷加特镇议会宣布其市镇为“自由和主权的加泰罗尼亚领土”的协议。 政治宣言可以废除吗？ 最高法院争议行政事务第三庭同意分析国家检察官办公室的上诉，认为研究三个问题很有意义： a) 是否有可能废除市议会全体会议的一项协议，该协议包含一项政治性质的声明，该问题虽然被大多数议员认为是所有居民感兴趣的，但不属于该问题的范围市政权力。 b) 如果出于这些目的，所述政治宣言的内容或目的可能相关。 c) 如果政治宣言在制定时就耗尽了其有效性，而不试图产生其他类型的效果，则始终按照此考虑顺序。 这两句话都抄袭了最高法院于 2019 年 6 月提出的论点，以废除 Caldes de Montbui 市议会（巴塞罗那）的类似声明，并在其他场合重复了这一论点。 这是一种受管制的行政行为 一方面，最高法院记得它在 2019 年已经说过的关于是否应该起诉市议会的政治性质的协议或声明的内容。独立支持者控制的市议会总是为自己辩护，声称这些决定不具有法律效力，因此将它们提交给法官决定是没有意义的。 然而，最高法院第三庭指出，现在又进行了挽救，“我们的法律中没有自由或开放的法律空间可供公共权力行事。
因此，“本案所争议的是一项行政行为，无论其政治内容、效果和目的如何，显然都容易受到司法控制，必须作为一个整体来评估。” 一旦确定，就有必要分析“市政协议是否尊重《宪法》、《加泰罗尼亚自治法》、超国家法律和构成市政 国家邮箱列表 自治的法律”在该问题上授予相关市议会的限制所涉及的协议是决定上诉协议的协议。 结论是“很明显，该协议存在缺乏竞争的专利缺陷，应当通过法律的运作确定其无效”。 最高法院法官认为，“废除包含政治性质宣言的市议会全体会议协议是适当的，只要它不属于市政利益和与地方权力相对应的事项”。实体。，根据宪法和适用的监管框架。” 其次，在协议和动议仅仅是声明的情况下，“声明的内容及其目的”必须尊重“在任何情况下与宪法和其他现行法律制度积极联系的原则”在我们的法律中，无论该声明的内容或目的如何，至于第三点，该声明是否因声明本身而耗尽其效力并不重要。” 关于 Corbera de Llobregat 和 Collbató 的裁决所依据的裁决强调，关于西班牙的“自由和主权”市政当局的声明“与法律赋予上诉市政当局的权力完全无关，而且，行使这一权利违反了国家检察官援引的《宪法》第 103.1 条所规定的客观性原则。
该协议在其执行部分和之前的声明中还违反了《地方政权基础法》第 6.1 条强加给地方实体的行政活动客观性的宪法原则，因为它假定并确定市政公司的立场——这种政党立场远非服从法律和权利，而是与宪法公然相矛盾。” 根据该法律，“显然缺乏市政权力来决定有争议的协议，因为市政权力中没有任何权力允许市政当局干预具有明显宪法重要性的方面，这会影响主权的所有权，要求国家的分裂，也不是破坏或要求破坏国家本身的基本领土组织。” 他还强调，“公共行政部门以及无疑受到上诉的市议会的行为，在任何情况下都必须在对其余公共行政部门的机构忠诚的框架内实施，这是《公共行政法》第 55 条所要求的。”地方政权的基础。在这种情况下，在不遵守甚至不考虑宪法改革程序的情况下要求彻底修改国家领土组织，显然是不尊重他们的。” 独立封地 目前，Corbera de Llobregat 和 Collbató 均由加泰罗尼亚共和党左翼党 (ERC) 执政，该党是 2019 年市政选举中得票最多的政党，但并未获得绝对多数。第二场比赛是PSC。
因此，“本案所争议的是一项行政行为，无论其政治内容、效果和目的如何，显然都容易受到司法控制，必须作为一个整体来评估。” 一旦确定，就有必要分析“市政协议是否尊重《宪法》、《加泰罗尼亚自治法》、超国家法律和构成市政 国家邮箱列表 自治的法律”在该问题上授予相关市议会的限制所涉及的协议是决定上诉协议的协议。 结论是“很明显，该协议存在缺乏竞争的专利缺陷，应当通过法律的运作确定其无效”。 最高法院法官认为，“废除包含政治性质宣言的市议会全体会议协议是适当的，只要它不属于市政利益和与地方权力相对应的事项”。实体。，根据宪法和适用的监管框架。” 其次，在协议和动议仅仅是声明的情况下，“声明的内容及其目的”必须尊重“在任何情况下与宪法和其他现行法律制度积极联系的原则”在我们的法律中，无论该声明的内容或目的如何，至于第三点，该声明是否因声明本身而耗尽其效力并不重要。” 关于 Corbera de Llobregat 和 Collbató 的裁决所依据的裁决强调，关于西班牙的“自由和主权”市政当局的声明“与法律赋予上诉市政当局的权力完全无关，而且，行使这一权利违反了国家检察官援引的《宪法》第 103.1 条所规定的客观性原则。
该协议在其执行部分和之前的声明中还违反了《地方政权基础法》第 6.1 条强加给地方实体的行政活动客观性的宪法原则，因为它假定并确定市政公司的立场——这种政党立场远非服从法律和权利，而是与宪法公然相矛盾。” 根据该法律，“显然缺乏市政权力来决定有争议的协议，因为市政权力中没有任何权力允许市政当局干预具有明显宪法重要性的方面，这会影响主权的所有权，要求国家的分裂，也不是破坏或要求破坏国家本身的基本领土组织。” 他还强调，“公共行政部门以及无疑受到上诉的市议会的行为，在任何情况下都必须在对其余公共行政部门的机构忠诚的框架内实施，这是《公共行政法》第 55 条所要求的。”地方政权的基础。在这种情况下，在不遵守甚至不考虑宪法改革程序的情况下要求彻底修改国家领土组织，显然是不尊重他们的。” 独立封地 目前，Corbera de Llobregat 和 Collbató 均由加泰罗尼亚共和党左翼党 (ERC) 执政，该党是 2019 年市政选举中得票最多的政党，但并未获得绝对多数。第二场比赛是PSC。