|
Post by account_disabled on Dec 28, 2023 10:12:36 GMT 5.5
无效票在科雷斯塔的据点 , 年转向佩雷斯,打破历史潮流,在第二轮投票中获得了比科雷斯塔候选人更高的票数。 ,一个历史上正确的省份,转向拉索 的版本不够精确。拉索拿出他必须拿出的东西;无效投票超过了对 候选人的投票;无效投票除了第一轮以 来已经存在的投票主要来自第一轮投票给佩雷斯的选民;在这种情况下,阿劳兹没有获得的那些选票构成了导致他失去该省的 赤字 。 在第一轮投给 é 并在第二轮失效的每张选票都 帮助 了 ,因为这让他更接近第一名 ,因为计算总有效选票的百分比的方式。实际发生的情况是,无效投票是巨大的。 而且 再次在概念模型中 鉴于大多数无效投票来自佩雷斯投票并且是 没有收到的选票,这些无效投票不仅有助于提高 的百分比有效的选票,但从字面上帮助他获胜。 无效选票数量急剧增加的影响有多大?很大。 在五个省, 获得的选票少于无效选票。其中,阿苏艾和通古拉瓦 电话号码列表 是选民人数最多的第五和第七省,而科托帕希和钦博拉索的选民人数可观。 还有另一种方式来提出这个论点: 没有输给 ,而是输给了无效投票。如果空值是 而不是 ,那么谁会赢呢?或者更恰当地说明同一点,如果只有 的 é 的选票变成了无效选票,谁会赢?在极端情况下。 如果佩雷斯的选票没有一张是无效的,谁会赢?答案:阿劳兹。 正是由于大量的无效选票, 比 有 个百分点的相当大的优势,在第一轮和第二轮之间所有省份的有效选票百分比增长非常温和。就 而言,他获得的选票比预期 的稍多即,假设对其他候选人的选票有几个合理的假设,但在第一轮和第二轮之间,所有省份的有效选票百分比都有相当大的增长。总统选举。 要完成的评论。这里所说的并没有忽视拉索在选举前几周竞选的优点或有效性,阿劳兹竞选的失败,或任何导致最终结果的无休止的因素。相反,考虑到我们观察到的结果。
|
|